Wel of niet vaccineren tegen baarmoederhalskanker?
Thuis testen op HPV
Dit is de
titel boven dit artikel in “de Telegraaf” dinsdag 7 april 09.
Deze
aankondiging verheugde mij zeer en ook het feit dat er een stichting in het
leven is geroepen door een groep artsen die deze test aanbevelen.
Mijn gedachte
was, geweldig, hier hebben we met mensen te maken die meedenken.
Maar tijdens
het lezen verschenen er wel een paar vraagtekens bij mij, want men gaf aan dat
als de test negatief uitpakte, dan de vaccinatie gewoon gehaald kon worden.
En dat in de
tijd dat er een zodanig hevige discussie opgang is gekomen of dit vaccin nu wel
of niet veilig is.
In ieder geval
is nu wel duidelijk dat velen die al een seksuele relatie hebben, geen baat
hebben bij de vaccinatie, maar je zult wel die test eerst moeten uitvoeren.
Voor alle
anderen wordt hier het advies gegeven je massaal te laten inenten.
Deze test is
nog niet via alle ziekenhuizen te realiseren en om die reden kun je via de site
van deze stichting de test ook bestellen en thuis uitvoeren. (wat wordt er met
je gegevens gedaan? Word je dan voortaan meteen “op de hoogte gehouden?”)
De groep
artsen die samen dit initiatief hebben genomen hebben de website: www.humacare.nl
Wij zijn gewend alles te bekijken wat onder onze
ogen komt, dus in dit geval was het ook een kleine moeite om “op snor” te gaan.
Bij het bestuur staat ook de naam van Dr. W.J.G.
Melchers.
Als je die naam intikt op Google kom je al snel
stappen verder.
Opmerking: wat
wij kunnen kan een ieder, dus als je wilt kom je achter veel zaken.
Deze man is ook betrokken bij het onderzoek in het
UMC St. Radboud, waar men bezig is een onderzoek te verrichten naar het
tegelijk vaccineren van het HPV-vaccin en het Hepatitis B vaccin. (Zie
verwijzing hiernaar op onze website www.verontrustemoeders.nl
en de link: Hepatitis B.)
Een groep meisjes van 9 tot 15 jaar krijgt het ene
vaccin, een groep het andere vaccin en een groep beiden tegelijk.
Dit onderzoek is nog niet afgerond en in 2010
verwacht men de resultaten zichtbaar. Maar wij verwachten dat de minister al
vanaf september dit jaar de meisjes wil gaan inenten met beide stoffen.
Als we op de
volgende link klikken, komen we ook de naam tegen van Dhr. R. Coutinho, van het
RIVM.
http://www.hiv-monitoring.nl/index.jsp?USMID=175
Mijn vraag is nu: Hoe objectief is deze nieuwe
stichting?
Wat zijn de belangen?
De vraag die ook gesteld mag worden is de
volgende: Hoe objectief is het als GlaxoSmithKline de overheid verzoekt een
onderzoek te verrichten in het UMC St. Radboud, wat onder het ministerie van
Welzijn valt? GSK, de leverancier van Cervarix, betaald voor het onderzoek. Wat
zijn hier nu de belangen bij en hoe objectief is het nog als de uitslagen naar
buiten komen van het onderzoek? Allemaal vragen die hierbij naar boven komen.
Hoe probeert het RIVM via allerlei wegen te
“overtuigen” van het feit dat vaccineren dus wel noodzaak is?
Een ieder kan hier verder onderzoek naar
verrichten. Kijk zelf en ons advies is wederom: Bezint eer ge begint. Wil je
als proefkonijn gebruikt worden? Als je weet dat je gif binnen krijgt? Allemaal
chemisch?
Is het mogelijk een vaccin te ontwikkelen die aan
de eisen voldoet om bepaalde ziektes voor te zijn, maar dan van natuurlijke
materialen?
Anneke Bleeker,
Bergen NH.
7 april 2009.