Gezonde meisjes in de leeftijd tussen 9 en 15 jaar konden meedoen met dit onderzoek en kregen op die wijze gratis het vaccin toegediend. (wat zij nu dan toch hadden gekregen.)

Er werden 756 meisjes gezocht die door loting in een groep terecht kwamen. Er waren drie groepen. De ene groep kreeg alleen het HPV-vaccin, de andere groep alleen het Hepatitis-B vaccin en de derde groep kreeg beide vaccins tegelijk, in elke arm een prik.

Toen deze “dames” werden gezocht was er helemaal nog niet veel bekend over wat er allemaal uit voort kan komen. En waarschijnlijk zullen velen gedacht hebben: Dan heeft mijn dochter het gratis gehad en “baat het niet schaadt het niet”.

Bovendien was de belofte dat wie mee deed in een groep met het ene of het andere vaccin, zij na afloop toch de niet gekregen vaccinatie ook gratis zou krijgen. Dus uiteindelijk kregen al die meisjes allebei de vaccinaties.

Ouders konden beslissen of ze hun dochter hieraan mee wilden laten doen en meisjes vanaf 12 jaar moeten zelf ook tekenen.

Richtlijnen:

Er werden een aantal richtlijnen aangegeven waar een ieder zich aan diende te houden. Elk meisje kreeg totaal € 100,00 vergoeding. Dat was € 20,00 per keer, want men moest 5 keer komen. En dat bedrag was inclusief reiskosten.

Vijf bezoeken waren nodig en wel in maand 0, maand 1, maand2, maand 6 en maand 7. Daarna was er telefonisch contact in maand 12.

GlaxoSmithKline betaalde de vergoeding.

En zo werd ook het Universitair Medisch Centrum St. Radboud te Nijmegen en de GGD Rotterdam-Rijnmond te Rotterdam betaald door GSK, die gezamenlijk het onderzoek uitvoerden.

Informatie voor ouders:

Wat ons zeer bevreemdt is dat er in de overeenkomst het volgende staat, waarvan de ouders en meisjes op de hoogte dienen te zijn:

Er is een verzekering maar daar vallen veel zaken buiten waar men later niet meer op terug kan komen, zoals: “Schade aan nakomelingen, als gevolg van een nadelige inwerking van het onderzoek op u of uw nakomeling”.

Er zijn nog enkele punten waar grote vraagtekens bij moeten worden gezet, vooral bij de eventuele gevolgen:

“In zeldzame gevallen zijn zulke gevallen (van een auto immuunziekte) ook gerapporteerd na HPV vaccinatie. Het verband tussen het vaccin en auto-immuunziekten is onbekend en wordt onderzocht.”

“Ernstige allergische reacties kunnen optreden bij elk vaccin.”

“beide vaccins zijn veilig en werkzaam als ze afzonderlijk worden gegeven. Of dit ook zo is als beide vaccins gelijktijdig worden toegediend is onbekend.”(vet door ons)

De volledige informatie over het onderzoek met de 756 meisjes HIER.

Vergelijking DES en nieuwe vaccinaties:

Wij leggen steeds een verband tussen Des, een middel voor zwangere vrouwen om miskramen te voorkomen, in de jaren 60. Het is inmiddels gebleken dat er veel mensen schade hebben ondervonden van het zo op het eerste ogenblik onschuldig lijkende middel: Toen was ook de stelling: Baat het niet schaadt het niet.

Maar achteraf schade wel. (Lees ook het verhaal van Rinske op onze site. Zij is een levend voorbeeld.)

De vergelijking HPV-vaccinatie en Des is niet helemaal goed, maar welt het feit dat men ook nu niet weet wat het gaat doen op langere termijn.

Dit is wat wij een ieder duidelijk willen maken.

Aansprakelijkheidsformulier

Als je naar je huisarts gaat om je te laten vaccineren, vraag of hij een verklaring wil tekenen dat hij er voor in wil staan dat je schadevergoeding krijgt als het mis gaat. HIER. Wil hij dat niet? Dan is hij ook niet zeker van de zaak…. Want als ze allemaal zo stellig beweren dat het geen kwaad kan, dan moet een verklaring geen probleem zijn.

Onze bedoeling is allen aan het denken te zetten.  

En bedenk wie hierbij gebaat is. Wie verdient eraan? En is je lijf het waard om mee te laten experimenteren? Die vraag kunnen wij niet voor wie dan ook beantwoorden. Mogen we ook niet. Maar bezint eer gij begint.

Veel wijsheid gewenst.

Anneke Bleeker

Bergen NH.

www.verontrustemoeders.nl